Informe detalla el intento total de Trump para deshacer los resultados de las elecciones

0

El extraordinario esfuerzo de Donald Trump para revertir su derrota en las elecciones de 2020 llevó al Departamento de Justicia al borde del caos y llevó a altos funcionarios allí y en la Casa Blanca a amenazar con renunciar, según un informe del Comité Judicial del Senado.

El informe publicado el jueves por el comité dirigido por los demócratas ofrece una nueva perspectiva de cómo el titular republicano intentó deshacer la votación y ejercer su voluntad en el departamento, pidiendo a los líderes que declararan la elección como “corrupta” y menospreciando a su principal funcionario por no hacer nada para anular los resultados. Las acciones de Trump llevaron a una casi revuelta en la sede del departamento que retrocedió solo después de que altos funcionarios advirtieron sobre una renuncia masiva, y un abogado de la Casa Blanca describió los esfuerzos para deshacer las elecciones como un “pacto de asesinato-suicidio”.

“Al intentar reclutar al Departamento de Justicia para fines políticos y personales en un esfuerzo por mantener su control sobre la Casa Blanca, Trump abusó gravemente del poder de la presidencia” y posiblemente violó una ley federal que impide que cualquiera pueda ordenar a los empleados federales que participen en actividades políticas. , dice el informe.

Si bien las líneas generales de lo que sucedió después de las elecciones del 3 de noviembre se conocen desde hace mucho tiempo, la investigación del Senado basada en una revisión de documentos y entrevistas con ex funcionarios deja al descubierto el alcance de la campaña total de Trump para permanecer en la Casa Blanca. Muestra cómo Trump se benefició del apoyo de un abogado poco conocido del Departamento de Justicia que defendió los esfuerzos del entonces presidente para desafiar la votación, pero cómo, al final, otros altos funcionarios se unieron para enfrentar a Trump. El resultado sugiere cuán dependiente es el frágil sistema electoral estadounidense de la integridad de los funcionarios gubernamentales.

El esfuerzo de Trump, ahora objeto de una investigación del inspector general del Departamento de Justicia, no tuvo éxito y Biden asumió el cargo el 20 de enero. Aun así, las afirmaciones falsas sobre las elecciones han fracturado a la nación, y millones de estadounidenses creen erróneamente que el concurso fue robado. .

La ira por las elecciones obligó a una masa de partidarios de Trump a asaltar violentamente el Capitolio el 6 de enero en un esfuerzo por interrumpir la certificación del Congreso de la victoria de Biden. Los alborotadores golpearon y ensangrentaron a una fuerza policial abrumada, enviaron a los legisladores a correr por sus vidas y causaron daños por $ 1 millón. Más de 630 personas han sido acusadas penalmente en el motín, el proceso judicial más grande en la historia del Departamento de Justicia.

Los republicanos, que en su mayoría se han mantenido leales a Trump desde la insurrección, emitieron su propio informe que minimiza las preocupaciones planteadas por los demócratas y pinta a Trump como un héroe que ignoró las sugerencias del abogado, Jeffrey Clark, y que se negó a despedir a los principales funcionarios del Departamento de Justicia. .

Su refutación hace la asombrosa afirmación de que Trump estaba preocupado por el sistema electoral en general y no por él mismo, a pesar de que estaba luchando públicamente para permanecer en el cargo y presionó al vicepresidente Mike Pence para que lo ayudara.

El informe de los demócratas narra la incesante insistencia de Trump al Departamento de Justicia durante un período turbulento en diciembre y principios de enero para investigar la sospecha de fraude electoral y apoyar sus esfuerzos por deshacer los resultados. Trump había sentado las bases para ese esfuerzo incluso antes de las elecciones cuando atacó el proceso de votación por correo.

Pero lo escaló significativamente después del día de las elecciones y particularmente después de la renuncia en diciembre del fiscal general William Barr, quien semanas antes de dejar el Departamento de Justicia dijo a The Associated Press que el departamento no había encontrado fraude que pudiera afectar el resultado de las elecciones.

En una reunión de la Casa Blanca relatada para los investigadores del Senado, Jeffrey Rosen, quien se desempeñó como adjunto de Barr y dirigió brevemente el departamento después de que Barr se fue, describió cómo Trump, en un esfuerzo por iniciar una investigación del departamento, mostró videos de “alguien entregando una maleta de boletas . ”

Rosen dijo que recordó haberle dicho a Trump: “Realmente quiero sugerirle, señor, respetuosamente, que sería mejor para todos usar este último mes para concentrarse en algunas de las cosas que se han logrado en los últimos cuatro años. años, una – reforma fiscal y la vacuna, Operación Warp Speed, y no entrar en esto ‘la elección fue corrupta’ ”.

La campaña de presión de Trump y sus aliados incluyó un borrador de informe que la Casa Blanca quería que el Departamento de Justicia presentara ante la Corte Suprema para revocar los resultados de las elecciones. El departamento se negó a presentar el documento, que el informe del Senado describe como una “letanía de afirmaciones falsas y desacreditadas”.

El conflicto culminó en una polémica reunión de una hora en la Casa Blanca el 3 de enero en la que Trump consideró abiertamente reemplazar a Rosen como fiscal general interino por Clark, asistente del fiscal general. El informe de los demócratas dice que Trump le dijo a Rosen: “Una cosa que sabemos es que usted, Rosen, no va a hacer nada para revertir las elecciones”.

Clark se había posicionado como más comprensivo para perseguir las denuncias de fraude de Trump a pesar de que los resultados fueron certificados por funcionarios electorales estatales y republicanos. Los tribunales rechazaron docenas de impugnaciones legales a las elecciones y Barr, el propio fiscal general de Trump, había dicho que Biden ganó de manera justa.

Clark se negó a ser entrevistado voluntariamente por el comité. Su abogado se negó a comentar el jueves. El comité dijo que estaba presentando una queja al Colegio de Abogados del Distrito de Columbia para evaluar si la disciplina está justificada.

Varios funcionarios en la reunión del 3 de enero le dijeron a Trump que dimitirían si ponía a Clark a cargo del Departamento de Justicia. Según los testigos entrevistados por el personal mayoritario del comité del Senado, el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, se refirió a un borrador de carta de Clark que instaba a los funcionarios de Georgia a convocar una sesión legislativa especial sobre los resultados de las elecciones como un “pacto de asesinato-suicidio”. Cipollone amenazó con dejarlo.

Richard Donoghue, el ayudante de Rosen en ese momento, le dijo a Clark que “no había ninguna posibilidad” de que firmara esa carta o “nada ni remotamente parecido a esto”. Donoghue le dijo al comité que le dijo a Trump que todos los fiscales generales adjuntos, y tal vez los fiscales estadounidenses y otros altos funcionarios del departamento, dimitirían si el presidente reemplazara a Rosen por Clark.

Georgia emergió como un área particular de enfoque para Trump, quien buscó la destitución del fiscal principal de Atlanta, Byung Jin (“BJay”) Pak, alegando que “nunca fue un Trumper”, según el informe. Pak había planeado originalmente permanecer en el puesto hasta el día de la inauguración, el 20 de enero, pero renunció semanas antes debido a la presión de Trump.

Además de Clark, Trump encontró otro aliado en el representante Scott Perry, republicano por Pensilvania, quien ha disputado la validez de la victoria de Biden en Pensilvania y llamó a Donoghue en diciembre pasado para decir que el departamento no estaba haciendo su trabajo con respecto a las elecciones. Perry alentó a Donoghue a solicitar la ayuda de Clark porque es “el tipo de persona que realmente podría entrar y hacer algo al respecto”, dice el informe.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here