Senado de Virginia censura a Amanda Chase

0

Tres legisladores estatales republicanos votaron con los demócratas en el Senado de Virginia el miércoles para censurar a la senadora estatal Amanda Chase (republicana por Chesterfield) por “conducta impropia” de un senador, una reprimenda formal contra el contendiente a gobernador por comentarios que hizo después del ataque mortal al Capitolio de los Estados Unidos.

La senadora Chase se dirigió a la cámara antes de la votación 24-9, primero criticando a otros senadores con ataques personales y alegando un “doble rasero” antes de finalmente compartir una disculpa con aquellos a quienes lastimó en el Senado y condenar a los supremacistas blancos.

Se esperaba una votación el martes, pero después de una revelación entre lágrimas de Chase en el Senado, incluso los críticos más abiertos de la senadora acordaron retrasar la votación y darle tiempo adicional.

Esos críticos no se detuvieron el miércoles cuando varios legisladores, especialmente los senadores republicanos, condenaron enérgicamente las declaraciones públicas y las publicaciones anteriores de Chase en las redes sociales sobre otros miembros del Senado y las falsas afirmaciones de que la elección presidencial fue robada.

“Este no es un tema de la primera enmienda para mí, se trata de hipocresía e integridad”, dijo el senador estatal Tommy Norment (republicano por James City). uno de los principales objetivos de Chase, dijo a la cámara. El senador Norment luego dijo que Chase recientemente trató de regresar al caucus, un reclamo que ella negó.

Chase tuiteó sobre Norment cinco veces después de revelar que su suegra se sometió a una cirugía a corazón abierto el martes y que el voto de censura fue rechazado, específicamente sobre el asunto del exlíder de la mayoría con un cabildero .

“La razón por la que dejé el Caucus del Senado Republicano, señor, es por sus irregularidades y por estar constantemente en la prensa con asuntos, mentiras y donaciones corporativas”, dijo Chase en la sala el miércoles.

Los tweets de Chase provocaron un alboroto entre los republicanos en el Senado, y muchos salieron en defensa de Norment mientras criticaban las intenciones de Chase como representante.

“Atacar a su familia [de Norment] está más allá de la palidez, más allá de la palidez”, dijo el senador William M. Stanley Jr. (R-Franklin) durante un discurso enérgico. “Tanta capacidad desperdiciada en ambición y sentido de derecho y, francamente, falta de responsabilidad”.

Stanley luego se dirigió a un documento que Chase compartió con sus colegas, que amenazaba con una posible acción legal si se aprobaba una censura, donde dijo que lo usaría “como una insignia de honor”.

“Más como una insignia de la vergüenza”, sostuvo Stanley. El republicano de Franklin salió de la sala después de hablar y estuvo entre los seis que no votaron el miércoles.

El senador Joe Morrissey (D-Richmond), el único senador que respaldó el esfuerzo de Chase por más tiempo el martes, dijo que estaba listo para votar en contra de la censura ya que pensaba que los comentarios de Chase citados en la resolución sustituta estaban protegidos por la libertad de expresión. Eso cambió después de que Chase no se disculpó incondicionalmente por llamar “patriotas” a los asistentes al mitin “Stop the Steal” y denunciar a los alborotadores y los “supremacistas blancos” que llevaban camisetas que decían “seis millones de judíos muertos no son suficientes”, según Morrissey.

“Cuando me senté, estaba absolutamente convencido de que ella se disculparía y no sucedió”, dijo Morrissey antes de la votación del miércoles. El senador estatal demócrata de Richmond se opuso a los del otro lado del pasillo que dijeron que no votarían por la censura.

“Si no vota, está votando para no censurar”, dijo Morrissey a la cámara. “Nos pagan esa friolera de $ 18,000 al año para tomar esas decisiones difíciles”.

La resolución de censura, una reprimenda formal que hace poco más allá de eso, pide colocar a Chase “último en antigüedad por no defender su cargo, mal uso del cargo y conducta impropia de un senador”.

“Las declaraciones y acciones incendiarias de la senadora Amanda F. Chase durante su mandato en el Senado de Virginia han creado y agravado tensiones, engañado a electores y ciudadanos, y obstruido los negocios del Senado al servicio de la Commonwealth, y tal comportamiento constituye una falla en mantener su juramento de cargo, mal uso del cargo y conducta impropia de una senadora y, colectivamente, ha causado un efecto material en la conducta de su cargo ”, dice la sustituta.

Tres senadores republicanos aprobaron la medida, otros nueve votaron en contra y seis legisladores republicanos no votaron en absoluto. Todos los demócratas en el Senado votaron a favor de censurar a Chase.

“El doble rasero y la hipocresía para responsabilizar a ciertos senadores es atroz”, dijo Chase durante sus comentarios. Chase agregó que los “patriotas” a los que se refería eran los que estaban en el mitin con ella, “personas amantes de la paz que no estaban de acuerdo con los resultados de las elecciones”, no todos los que irrumpieron en el Capitolio.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here